无障碍·translate·翻訳·二维码.cn/i3h.cn/4245

---

·搜一搜.cn/大学生借20余万校园贷后自杀 钱用来聚餐及还贷

大学生借20余万校园贷后自杀 钱用来聚餐及还贷

“哥对不起你，哥先走了。”微信上给同学发完这条信息，21岁的汉中大学生朱毓迪便失去了联系。而让人揪心的是，他还发来了一段小视频，上面的他左手割了3道很深的伤口。

事发

刚开学的儿子意外失踪

“我到学校后才知道他在外面借下20多万元。”9月6日，从咸阳赶到汉中处理儿子后事的朱先生一脸憔悴，他没想到，平时很乖巧的儿子，竟然闯下了这么大的祸，让他更难以接受的是，儿子还为此跳江自杀了。

朱先生说，儿子朱毓迪今年刚满21岁，是陕西航空职业技术学院机电工程学院机电一体化专业的大二学生。8月27日，他开车将儿子送到咸阳市长途客运站，看着他上了发往汉中的客车。

9月1日晚8时许，他突然接到儿子老师打来的电话：“你儿子借了同学几万元，现在人关机不见了。”朱先生说，来不及多想，他赶紧和家人连夜开车赶到学校。2日凌晨1时许到达学校了解情况后，他才吃惊地得知：儿子从大一上半学期开始，让同学帮忙或自己在校园贷平台陆陆续续借钱，到现在已经有20多万元，其中很大一部分都是让同学帮忙贷款的。

“我当时就懵了。”朱先生说，让他更为担心的是，儿子失踪前，曾给同学发过两段小视频和一段话：“哥对不起你，哥先走了”，两段小视频分别是他在小旅馆客房和江边自残的画面。

警方

排查多天 江里发现遗体

朱先生说，感到事态严重，他立即报了警，南郑县公安局大河坎派出所刑警队民警也介入了调查。

“其中一段视频是在旅馆房间里自残的画面，我们直接找了过去。”南郑县公安局大河坎派出所刑警队民警高铅说，经过调查，8月31日晚上，朱毓迪和两名男同学到学校附近一网吧上了通宵网，9月1日上午其他两名同学回到学校，而朱毓迪则去了旁边一旅馆睡觉。

“从旅馆监控看，他1日下午4时20分走出宾馆，到江边应该在5时之后。”高铅说，9月2日上午10时，民警根据视频线索，在汉江三号桥附近找到了朱毓迪拍视频的位置。随后通报沿江周边派出所，共同在江中搜寻。

9月4日上午，公安汉台分局滨江路派出所民警在朱毓迪拍摄视频的位置下游一公里处的汉江中，找到了他的遗体。

“打捞上来时，左手腕有伤，经过尸检确认排除他杀，属于自杀身亡。”办案民警说，之前他们在朱毓迪住过的旅馆中，找到了身份证、学生证等物品，还有一把带血的小刀。

“他就是用这把小刀自残的。”民警说，经过向同学、老师调查，初步确认朱毓迪先后在10多个校园贷平台贷款；而根据家长统计，贷款数额达到了20多万元，其中一部分还是通过同学帮忙贷款的。

“我们调查了贷款用途，基本就是和同学聚餐以及偿还贷款等。”民警说。而朱先生说，儿子去世后，他还收到多个校园贷平台发来的催款信息，甚至恐吓电话。

目前，警方正在对此案做进一步调查。

作者：周金柱 来源：中国青年网 2017-09-07 07:09:27
 大学生借20余万校园贷后自杀 钱用来聚餐及还贷
 http://cnews.chinadaily.com.cn/2017-09/07/content_31665134.htm
http://ehsb.hsw.cn/shtml/hsb/20170907/659343.shtml

头条评论
校园网贷何以成了“校园害”？
2017-09-07 02:11:03

教育部财务司副司长赵建军昨日在教育部新闻发布会上表示，根据有关规范校园贷的文件，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。为了满足学生金融消费的需要，鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。
公开资料显示，国内首家互联网校园贷出现于2013年，庞大的大学生群体及其旺盛的消费潜力，让看好这一市场的资本蜂拥而至。但是，由于监管未能及时跟上，这一新生事物在利益驱动下越跑越偏，诸如“暴利借贷”、“裸条事件”、“暴力催收”等负面消息接二连三。整治校园网贷乱象，已迫在眉睫，一系列监管重拳随后砸下。
要说明的是，今年6月份，银监会、教育部、人社部联合发布的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》就要求，现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，制定整改计划，明确退出时间表。并提出，要制定正负面清单，明确校园贷市场参与机构。客观地说，校园网贷俨然已是“校园害”，这是校园网贷一步步把自己送上了绝路，也是咎由自取。
事实上，一直以来，舆论对于校园网贷乱象丛生原因的剖析，不外乎以下几个方面：一是行业缺乏自律，业务创新偏离轨道；二是立法、监管未能及时跟上；还有一个是大学生自我控制、金融风险防范能力欠缺。那么，“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”之后，校园就能一片宁静吗？恐怕未必，至少个别平台转入“地下”的可能性不能排除。
进一步说，全面叫停校园网贷之后，为了让声名狼藉的校园网贷不再骚扰大学生，还应该做很多事情。毕竟，要看到由于大学生缺乏稳定的收入来源，校园网贷往往是学生过度消费的一个资金来源。近年来，上万元的电子设备、每月数千元的生活费，大学生日常花销中的“超前消费”现象，这不但让家长感慨“压力山大”，也成为一个显性的社会公共话题。从这个意义上说，“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”之后，一方面，让大学生群体建立理性的消费观念和一定的财务风险意识也非常重要，另一方面，还要鼓励金融机构推出真正适合大学生群体的金融服务产品，或者创造条件让大学生可以在合理合法的情况下凭借自己的能力获取一定的收入，从而满足在校大学生合理的消费需求。当然，也要结合互联网金融的特点，对现行法律中不适应新情况的地方，进行必要的、适当的修改，从而编织起更严密的法律网，让司法机关在整治校园网贷乱象中发挥出更有效的作用。 相关报道见A02版