淘宝京东是不可能战胜的,但“微信互联网”就是“不可能”! - 快消品 - 爱扫码·i3m.cn:3hhh.cn/5387 -扫一扫.cn·二维码.cn 333e.cn/5387 搜一搜.cn/5387


二维码
管理员
管理员
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 原创写手
  • 忠实会员
阅读:702回复:0

无障碍·translate·翻訳·二维码.cn/i3h.cn/5387
·搜一搜.cn/淘宝京东是不可能战胜的,但“微信互联网”就是“不可能”!

楼主#
更多 发布于:2018-04-05 23:04
淘宝京东是不可能战胜的,但“微信互联网”就是“不可能”!


在思考“微信互联网”的电商玩法时,有一个问题始终无法绕过:为什么“拍拍”当年没有做起来?毕竟,很多人不是说某某电商做得好,是因为有腾讯这个“好爸爸”吗?既然他们想象中的腾讯扶持这么重要,那为什么腾讯自己的“亲儿子”拍拍还没做起来呢?更进一步,如果当年“拍拍”在腾讯平台没做起来,凭什么认为现在“微信互联网”的电商就有机会呢?





淘宝和京东是不可能战胜的



在“微信互联网”之前,“PC互联网”和“移动互联网”时代的电商,无论淘宝、京东这样的大平台或垂直、细分领域,这些我都称为“寻址电商”(或者“到店电商”)。也就是说,用户一定是通过链接或APP,主动访问到某个单店或单品SKU“到店”,然后浏览、搜索和交互(主要与客服)这三种行为,完成选品、决策和支付这一系列消费流程。



我们现在对“电商”理解的所有概念,都出自这十几年来“寻址电商”的不断发展,特别是其中领军的淘宝系和京东。完全应该充满敬意地承认,正是阿里和京东两家公司十几年的优秀运营,定义了中国的“电商”。以2017年的数据看,阿里系完成了3.8万亿的GMV,京东完成了1万多亿,两家合起来完成了接近5万亿GMV,能占全网零售GMV的85%以上。



这些年来,淘宝啥都有,京东送货快,这些品牌概念已经根深蒂固形成了用户的心智模型。在这种情况下,不仅淘宝系的“拍拍”,其实也包括百度曾经的“有啊”,都是无法挑战淘宝和京东的。因为都在“寻址电商”的大范畴下面,“拍拍”和“有啊”并没有显著得差异化;虽然背靠QQ和百度搜索有一定流量优势,但毕竟只是大公司里面的一个BU在做,预算有限,比不上淘宝和京东用整个公司的钱去砸流量。



电商你不像淘宝和京东那么有特点那么专业;稍微有点的流量优势又被淘宝和京东集整个公司之力用钱去弥补了;最后,你又是寻址电商的“后进入者”,网上购物用户的心智模型早就被淘宝和京东占领——就这3条,注定了“拍拍”肯定做不起来,百度“有啊”也是同样的命运。



阿里和京东两大巨头的存在,“锁死”了传统的“寻址电商”市场。连腾讯和百度都无法撼动的电商地位,别的公司更不可能了。所以在这种情况下,“寻址电商”只能在“垂直”和“细分”两个领域突破。比如唯品会、网易严选、聚美优品、洋码头等等等等。但这些项目的GMV,最大就到千亿级别,而且很不容易才做到;往往也就是百亿级别就很不错了!



小总结一下,我的观点是:第一,我们现在对电商的所有理解,都是“寻址电商”;第二,而“寻址电商”这个市场里面,因为用户心智模型非常稳定,因此除了阿里和京东,不可能再有第三家大公司!因为,用户不需要!





微信互联网的“电商重构”



“微信互联网”是一个全新的互联网时代,传统电商会被“重构”。所谓“重构”,就是脱离了传统的“寻址电商”范畴,而开辟了一个全新的电商。在淘宝京东的游戏规则里面,你是打不赢淘宝京东的;但是如果现在出来了新的游戏规则呢?而这个新的游戏规则就是:微信互联网!



让我举个例子:比如前段时间,我和某位投资经理聊,她听说我要做拼团“小程序”后,最关心的问题是:你选择哪个垂直领域?——这位投资经理这样说,是因为她的思维模式还在传统“寻址电商”,在那里肯定必须选某个垂直或细分领域;但现在是新的市场,为什么我就必须要选个“垂直领域”呢?



再比如,传统“寻址电商”里面,有一个非常重要的运营指标:“复购率”。你的项目必须复购率高,你才可能赢。但是你想过没有,在全新的“微信电商”里面,“复购率”真的还是核心指标吗?



第三个例子,在传统“寻址电商”运营的时候,对头部爆款SKU的运营非常重要。但这里也产生一个问题,那些非爆款的长尾SKU,一直缺乏有效的流量运营手段。在全新的“微信电商”里面,还需要运营“爆款”吗?长尾SKU会不会有新机会?



最后一个例子,在传统“寻址电商”的时候,你的“店铺”装修要非常漂亮,可以这么说,一个像素都可能影响购买率!但是在全新的“微信电商”里面,“店铺”还真的重要吗?



我用这些例子是想说明,我们每个人都会有自己的“路径依赖”。我们已经习惯了传统的“寻址电商”,所以即使再怎么提醒自己“创新”,往往还是新瓶装老酒,用的还是过去的招数。



以我的浅见,“微信电商”的重构,至少有两点是和传统“寻址电商”完全不同的。第一,上篇文章已经谈及,就是消费决策的“场景”,“微信电商”大部分不一定是在店铺;第二,和主动“寻址”逛店完全不同,“微信电商”更多时候表现出一种“被动”购买的心智模型。



当然除这两点以外,还有很多差异。比如“微信支付”的便捷性特点,使得“微信电商”会倾向于客单价比较低的商品等等,这些就是比较细节的问题了。





“微信电商”的潜力



我不认为“微信电商”能取代传统“寻址电商”,绝无可能!事实上,我预测3年左右的时间,“微信电商”可能能获得网络零售20%-30%左右的占比,就是2-3万亿左右的GMV,而且多集中在千元以下的商品。淘宝、京东、微信电商,三分天下!



为什么“微信电商”这么有潜力,最关键的原因就一条:微信强大的社交网络,让用户网购的心智模型发生了转变——从“主动”购买,越来越倾向“被动”购买。当年“拍拍”无法做到改变用户心智模型,而现在情况变了,“微信互联网”可以做到!



这里说两点:



第一,“被动”购买是符合人性的。因为每个人都“懒”。举个例子一下就清楚了:如果没有“饿了么”项目出来,你可能没发现自己那么喜欢“外卖”。但其实我们每个人都是“懒”的,我们是真的喜欢坐在家里,午餐就送上门了。购物同样如此!不是你喜欢主动购物,是现在还没有让你觉得靠谱的“懒”。而“微信电商”横空出世,会让用户逐渐从抗拒到接受到离不了“饿了么”一样,转变自己购物的心智模型!



第二,微信强大的社交网络,使得“被动”购买具有了“物理”基础。要“被动”购物,前提是信息广泛的、可信任的、反复地触达。而在没有微信之前,任何一个网络平台都无法同时满足这三点。





天时、地利、人和



如同2003年,马云以“免费”开始做淘宝,算是占据了“天时”;如同2007年,京东正式命名“京东商城”,以物流为主要特点,算是占据了“地利”;2018年的现在,电子商务开始了一种全新的玩法——“微信电商”,建立在社交网络上的电商,算是占据了“人和”。天时、地利、人和,我预测中国电商很可能就这样“三分天下”了。



无论你是经验丰富的电商从业人员,还是新进入市场的菜鸟,最重要的是观念上要“洗脑”,不要以为传统的“寻址电商”就是电商的全貌。这点非常重要。否则你很可能在微信这个新平台上,做的其实还是淘宝的那些事儿。

发布时间 : 2018/4/5 12:05:14来源 :触电报 作者 :麦田  
淘宝京东是不可能战胜的,但“微信互联网”就是“不可能”!
  • 喜欢0 评分0
    游客
    

    返回顶部